Najwi\u0119ksza rewolucja dokona\u0142a si\u0119 chyba w punktacji artyku\u0142\u00f3w. Po pierwsze zako\u0144czy\u0142y sw\u00f3j \u017cywot listy A i B. Zamiast tego tworzona jest jedna lista „dedykowana” do pewnego stopnia dyscyplinom. Co wi\u0119cej zamiast „liniowej” skali (dla listy A 15, 20, 25 … 45, 50, dla listy B 1-15 co jeden punkt) mamy skal\u0119 de facto „kwadratow\u0105” – 5, 20, 40, 70, 100, 140 i 200. (Odpowiadaj\u0105ca tej skali w przybli\u017ceniu skala liniowa to 2, 4, 7, 10, 12, 14) Mam \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce ma to by\u0107 czynnikiem motywuj\u0105cym do publikowania w najlepszych czasopismach. Rodzi si\u0119 tu filozoficzne pytanie co jest najwa\u017cniejsze – same badania i ich wyniki czy te\u017c publikacja. Ale to temat na osobne opowiadanie…
\nPoza sam\u0105 skal\u0105 punkt\u00f3w przydzielanych czasopismom rewolucja nast\u0105pi\u0142a w sposobie dystrybucji punkt\u00f3w. Paragraf 13.1 stanowi, \u017ce przeliczeniowa warto\u015b\u0107 punktowa wieloautorskiego artyku\u0142u naukowego wynosi 100% ca\u0142kowitej warto\u015bci punktowej artyku\u0142u naukowego je\u015bli warto\u015b\u0107 ta wynosi 100, 140 albo 200 punkt\u00f3w. Dla artyku\u0142\u00f3w za 40 i 70 punkt\u00f3w warto\u015b\u0107 punktowa jest mno\u017cona przez pierwiastek z ilorazu liczby autor\u00f3w z ewaluowanej jednostki do og\u00f3lnej liczby autor\u00f3w. Dla artyku\u0142\u00f3w za 20 punkt\u00f3w we wzorze nie ma pierwiastka. Jak to dzia\u0142a? Najlepiej pokaza\u0107 to na przyk\u0142adzie liczbowym.
\nWyobra\u017amy sobie publikacj\u0119 czterech autor\u00f3w, w kt\u00f3rej tylko jeden jest z ewaluowanej jednostki. Dla „t\u0142ustych” artyku\u0142\u00f3w nadal liczy si\u0119 100, 140 lub 200 punkt\u00f3w. Dla artyku\u0142\u00f3w za 40 i 70 punkt\u00f3w mamy pierwiastek z 1\/4 czyli 1\/2 i odpowiednio 20 lub 35 punkt\u00f3w. Dla najs\u0142abszej publikacji nie ma pierwiastka i zamiast 20 punkt\u00f3w dostajemy tylko 5. Zgodnie z biblijn\u0105 zasad\u0105 – kto ma b\u0119dzie mu dodane, kto nie ma b\u0119dzie mu zabrane. <\/p>\n
Najwi\u0119ksza rewolucja dokona\u0142a si\u0119 chyba w punktacji artyku\u0142\u00f3w. Po pierwsze zako\u0144czy\u0142y sw\u00f3j \u017cywot listy A i B. Zamiast tego tworzona jest jedna lista „dedykowana” do pewnego stopnia dyscyplinom. Co wi\u0119cej zamiast „liniowej” skali (dla listy A 15, 20, 25 … 45, 50, dla listy B 1-15 co jeden punkt) mamy skal\u0119 de facto „kwadratow\u0105” – … <\/p>\n