Temat slot\u00f3w wraca, a mo\u017ce raczej kolejny raz odbija si\u0119 czkawk\u0105. Zako\u0144czy\u0142em „labour of love” czyli kolejne prace spo\u0142eczne „pro publico bono” zwi\u0105zane z ocen\u0105 „urobku na odcinku” slot\u00f3w ca\u0142ego wydzia\u0142u za lata 2017 i 2018. Co mnie tak wzi\u0119\u0142o? Wszyscy dostali\u015bmy plik z systemu POLON do weryfikacji. Czyli dane mo\u017cna uzna\u0107 za wiarygodne i prawdziwe. Wyniki s\u0105 ciekawe i miejscami pora\u017caj\u0105ce. Wida\u0107 dok\u0142adnie jak na d\u0142oni who is who. Ale tekst ma by\u0107 nie o tym… Bo jaki jest ko\u0144 ka\u017cdy widzi a przynajmniej powinien widzie\u0107, nawet je\u015bli ma za\u0107m\u0119. <\/p>\n
Nagle wzros\u0142o zainteresowanie slotami ca\u0142ej spo\u0142eczno\u015bci wydzia\u0142owej. Wszystkim polecam moje dwa poprzednie wpisy na ten temat. Pierwszy to moja prezentacja z marcowej rady wydzia\u0142u<\/a>. Drugi to propozycja, aby ka\u017cdy sobie na bie\u017c\u0105co liczy\u0142 slota<\/a>. Je\u017celi liczenie by\u0142oby scentralizowane zgodnie z og\u00f3lnokrajowym tryndem jak mawia\u0142 Towarzysz Dycymber to lokalna centrala czyli Nasz Pan Dziekan m\u00f3g\u0142by w ka\u017cdej chwili i na bie\u017c\u0105co kontrolowa\u0107 nasz post\u0119puj\u0105cy dynamiczny rozw\u00f3j. A jak to zrobi\u0107? Ucz\u0119 a raczej uczy\u0142em tego na pierwszym semestrze, bo co roku z racji „post\u0119pu cywilizacyjnego inaczej” mog\u0119 realizowa\u0107 coraz mniej ze wzgl\u0119du na malej\u0105ca pojemno\u015b\u0107 i rosn\u0105ca oporno\u015b\u0107 i odporno\u015b\u0107. <\/p>\n Ot\u00f3\u017c w kom\u00f3rce arkusza mog\u0105 by\u0107 dane wpisane „z palca”, dane przeczytane z tego samego arkusza, dane z innego arkusza w tym samym skoroszycie (pliku) albo wr\u0119cz dane z innego skoroszytu (pliku). W ten prosty spos\u00f3b mo\u017cna agregowa\u0107 czyli \u0142\u0105czy\u0107 dane z wielu skoroszyt\u00f3w (plik\u00f3w). To podstawowa podstawa. No bo po co przepisywa\u0107 albo kopiowa\u0107 i wkleja\u0107. Wiem, wiem! przepisywanie to nasz cenny wk\u0142ad w walk\u0119 z bezrobociem! Mam pe\u0142n\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce zaraz podniesie si\u0119 jedynie s\u0142uszny jazgot – jeste\u015bmy obci\u0105\u017cani kolejnymi obowi\u0105zkami. No tak, to straszne zadanie, wyczerpuj\u0105ce jak maraton – wpisanie dw\u00f3ch liczb i to w odpowiednie kratki. Bo setki ocen do USOS wpisuj\u0105 wyspecjalizowane krasnoludki, czy\u017c nie? <\/p>\n Tyle j\u00f3ziolenia informatycznego. Czas na publiczn\u0105 odpowied\u017a na kilka prywatnych pyta\u0144. Ci\u0105gle tych samych pyta\u0144. Ka\u017cdy wype\u0142nia cztery sloty. W praktyce wype\u0142nienie b\u0119dzie najcz\u0119\u015bciej liczb\u0105 rzeczywist\u0105 mniejsz\u0105 od czterech. W sumie ca\u0142y wydzia\u0142 raportuje 4N slot\u00f3w z czego „system” wybiera 3N najlepszych osi\u0105gni\u0119\u0107. Paragraf 36 rozporz\u0105dzenia m\u00f3wi: w ewaluacji przeprowadzanej w 2021 r. suma udzia\u0142\u00f3w jednostkowych za uwzgl\u0119dniane w ocenie ewaluowanego podmiotu w danej dyscyplinie naukowej: 1) artyku\u0142y naukowe opublikowane w latach 2019 i 2020, 2) monografie naukowe, rozdzia\u0142y w monografiach naukowych i redakcje naukowe monografii naukowych, opublikowane w latach 2017\u20132020 \u2013 nie mo\u017ce by\u0107 wi\u0119ksza ni\u017c 2-krotno\u015b\u0107 liczby N. Po co to? Punktacja artyku\u0142\u00f3w naukowych za lata 2019 i 2020 jak tylko uka\u017ce si\u0119 nowy wspania\u0142y wykaz czasopism b\u0119dzie znacznie wy\u017csza ni\u017c za lata 2017 i 2018. <\/p>\n I tu zaczynaj\u0105 si\u0119 schody. Na poziomie pojedynczej jednostki (ludzkiej) \u0142atwo jest dokona\u0107 optymalizacji. Funkcja celu jest oczywista – maksymalizacja liczby punkt\u00f3w. Ograniczenia te\u017c s\u0105 proste do zapisania. Po pierwsze suma udzia\u0142\u00f3w jednostkowych ma by\u0107 mniejsza ni\u017c 4N a suma za lata 2019 i 2020 ma by\u0107 mniejsza ni\u017c 2N. W przypadku jednostki organizacyjnej czy te\u017c dyscypliny problem komplikuje si\u0119. Mo\u017cna sobie bowiem wyobrazi\u0107 osoby, czyli jednostki ludzkie, kt\u00f3re b\u0119d\u0105 „punktowa\u0107” na przyk\u0142ad tylko za lata 2019 i 2020. I tu ponownie stawiam pytanie. Czy problem optymalizacyjny na poziomie dyscypliny ma charakter deterministyczny czy heurystyczny? <\/p>\n