Autor: RoGaj

Jeszcze raz wrócę do Sprawozdania Rektora.
Na stronie 81 czytamy – dotacja MNiSW na działalność dydaktyczną wynosiła w 2016 roku 410 157.2 tyś. złotych. W tym samym roku nasza dotacja wynosiła 16 650.7 tyś. złotych. Łatwo policzyć, że otrzymaliśmy 4.06% dotacji uczelnianej. Kropka.
Na stronie 248 sprawozdania czytamy: w roku 2016 łączna liczba studentów studiów stacjonarnych dziennych wynosiła 25 335 z czego na naszym wydziale było 1 251 studentów co daje 4.94%. Kropka.
Na stronie 352 możemy się zapoznać z liczbą wykonanych godzin dydaktycznych. Nie ma tu niestety podziału na rodzaje studiów. Procenty policzę więc dwukrotnie. Liczba przeprowadzonych godzin ogółem wynosiła na uczelni 899 045.45 a na wydziale 57 364.9 czyli realizujemy 6.38% godzin ogółem. Liczba godzin w ramach pensum wynosiła na uczelni 623 918.73 a na wydziale 38 026.6 co daje udział 6.07%. Kropka.
Czy to jest tunel? Nie, to jest raczej kanał… Dostajemy 4.06% pieniędzy a realizujemy w ramach pensum 6.07% godzin. Kanał wiodący do deficytu… A gdzie tunel? I światełko w nim? Dotacja przyznawana jest „w tunelu”. 65% dotacji to przeniesienie z poprzedniego roku. Możemy walczyć jedynie o bieżącą poprawę w zakresie 35% czyli 6 milionów. A to jest kolejny… Kanał! Mimo zoperowanej zaćmy blasku światełka nie widzę!
I jeszcze kilka wyników działań. Przyjrzyjmy się liczbom pracowników naukowo-dydaktycznych. Na PW to… Strona 88 raportuje 2243 zatrudnionych na pełen etat i 314 na niepełny co daje 2400 nauczycieli akademickich. Na statystyczną głowę czy też twarz PW przypada więc 170 899 zeta. Na WIL jest 153 NA i 16 650.7 tyś. złotych co na twarz daje 108 820 zeta. Robi nie tylko prawie wielką różnicę…
Można to samo policzyć na studenta. Na PW jest to 16 189 zeta na studenta a na WIL 13 309 zeta.

O tym, że nie będzie wysłuchania publicznego w sprawie Ustawy 2.0 wiem, bo śledziłem wczorajsze obrady komisji sejmowej. Mój Google podobno wszystko o mnie wie. Na liście artykułów do przeczytania nie ma nic na te temat. Zajrzałem na gazeta.pl – są tam różne informacje, nic na ten temat. Rozumiem, ten temat nie da wysokiej klikalności i zysków z reklam. Ale chyba portal gazeta.pl czymś, przynajmniej w teorii, różni się od tabloidów. Oczywiście, potrafię wyszukać informacje i zrobiłem to. Jakże wiele jednak zależy od tego, co nam podstawi pod nos Google lub nasz najczęściej odwiedzany portal informacyjny. Jest to taka specyficzna manipulacja. Informacja oczywiście jest, ale nieco pod spodem. Ja powinienem zając się… Lista wiadomości z 11:21. Pogoda na weekend. Międzynarodowy Dzień Dziecka Zaginionego. Radiowóz dachował na prostej drodze. Jechał na gapę. Kilkadziesiąt kobiet zarzuca mu gwałt. W ZUS powiedzieli mi, że została mi tylko modlitwa. Były naczelny z zarzutem prowadzenia w stanie nietrzeźwości. No bo kogo w Polsce interesują losy nauki i szkolnictwa wyższego.
Tych, których to jednak interesuje zachęcam do przeczytania artykułu z Gazety Prawnej.

Dziś w samo południe zbiera się Komisja Sejmowa w sprawie Ustawy 2.0. Nie będę ukrywał, że jak pasmo na mojej wsi mazowieckiej „wyda” to będę śledził obrady. Informuje o tym Kurier Lubelski. Nie będę też ukrywał, że pisałem o nowych zasadach kategoryzacji. A kwestia nowych dyscyplin… Na uczelni pewne wydziały łączymy, inne dzielimy. Generalnie mieszamy, ale czy od mieszania herbaty bez cukru stanie się ona słodsza?

Transmisja już trwa… Uwaga – nie da się oglądać w FireFox! Najlepszy jest IE.

12:13 – były dwa wnioski o wysłuchanie publicznie. Pierwszy przepadł 13:11, drugi przepadł 16:13…
12:14 – Posłanka Augustyn składa wniosek o skierowanie projektu do stałej podkomisji. Głosowanie. 13 za 16 przeciw, wniosek został odrzucony. Idziemy jak burza…
12:16 – kolejny wniosek formalny – procedowanie ma się zacząć od dyskusji ogólnej.
12:18 – Pan Premier Gowin mówi o tym co było. Chyba jednak nie będę kontynuował oglądania. Nadmiernie wzrosło mi ciśnienie! […]
13:07 a do obiadu… KRASP… lekko zachrypnięty głos… Czyżby to był Jego Magnificencja Rektor PW? Bingo. Mówi, że na PW będzie dynamiczna konsumpcja autonomii i demokracji wspólnie ze związkami zawodowymi. Że będzie wszystko elastycznie. Nasz konwent działa świetnie! To co robimy zbliża nas do Europy. Przepływ myśli wzdłuż i w poprzek. Ja nie śnię, ja notuję… 13 wydziałów mono-dyscyplinarnych i rady wydziału będą… komisjami senackimi. Uczelnia jest marką a nie wydziały.
13:15 Teraz Profesor Zbigniew Marciniak, Rada Główna Szkolnictwa Wyższego… Cel pchnięcie Nauki Polskiej!
13:19 Profesor Jerzy Woźnicki… Hmm… Coraz bardziej widać, kto to pisał. To czyli projekt ustawy!
13:28 Krajowa Sekcja Nauki NSZZ Solidarność…
13:32 IBiIB PAN

Na początku chciałbym zrobić to, o czym zapomniałem podczas obrad rady. Serdecznie dziękuję wszystkim z komisji za pomoc w przygotowaniu prezentacji, cenne uwagi i długie rozmowy, te w przestrzeni rzeczywistej i te mejlowe. Bez tego nie byłoby tego co było…
Podczas gry w pokera po pierwsze należy „trzymać karty przy orderach” a po drugie skutecznie blefować. Obecna sytuacja nazwę to eufemistycznie „w szeroko rozumianym szkolnictwie wyższym” przypomina partię pokera. Wszyscy przyczajeni czekają, aż ktoś powie sprawdzam. Dlatego też moja prezentacja nie zostanie w żadnej postaci upubliczniona ponieważ u nas zgodnie ze słowami piosenki jest super i nikomu nic do tego, jak ten stan osiągnęliśmy.
Wszystkim zainteresowanym polecam lekturę wykorzystywanych przeze mnie materiałów źródłowych – Sprawozdania Rektora z działalności Politechniki Warszawskiej. Nie mogę sobie odmówi graficznego zacytowania strony 96…
A na koniec tego wpisu jeszcze raz z cała stanowczością oświadczam co następuje. Komisja wydziałowa tak jak komisja sejmowa nie jest co do zasady od „pisania” prawa. Od tego jest rząd, czy też zarząd (zarząd wydziału czyli władze dziekańskie). Wiem, wiem… Parlament może składać „poselskie projekty ustaw” ale zapewniam ponownie, że komisja nie ma ambicji stanowienia prawa na wydziale. Komisja jest od konstruktywnego opiniowania tego, co przedkładają władze wydziału. Tylko tyle i aż tyle. Kropka.