ZTI

Ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu konferencja Informatyka w Edukacji będzie jedną z moich najbardziej aktywnych konferencji w życiu. Wygłaszam referat, uczestniczę w panelu i prowadzę warsztaty. Najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że jest to już XVII konferencja a ja jestem w wieku 65+ debiutantem na niej. Tak jak mówiłem wielu osobom organizatorzy pokazali, że można. Można zorganizować czterodniową konferencję z równoległymi sesjami i warsztatami. Program konferencji pokazuje, jak to wszystko jest gęsto upakowane… Musimy się przyzwyczaić, że wiele, coraz więcej tego typu wydarzeń będzie odbywać się w przestrzeni wirtualnej. A wydarzenia w przestrzeni rzeczywistej staną się rarytasem, czymś, na co z utęsknieniem czekamy.

Ukazała się Nowelizacja rozporządzenia w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej, a w niej doprecyzowano przepisy dotyczące ustalania całkowitej i przeliczeniowej wartości punktowych artykułów naukowych opublikowanych w latach 2017 i 2018. Sugeruję pobrać stosowny plik PDF. Ta sprawa to kotlet odgrzewany z przełomu kwietnia i maja, gdy był „konsultowany społecznie” projekt nowelizacji rozporządzenia. Dosyć jednoznacznie mówiłem i pisałem wtedy, że nowelizacja bynajmniej nie zmienia różnic w sposobie punktowania czasopism w latach 2017-2018. Owszem, mogło się coś zmienić, wszystko w tym uroczym kraju zmienia się jak… liczba aktywnych przypadków COVID. Sugeruję przyjrzeć się dwóm obrazkom zamieszczonym poniżej.

W moim rozumieniu nowelizacja nie zmienia rzeczonego 1) tak jak zmienia 2). Kropka… Czy na najwspanialszej i najlepszej uczelni badawczej w Polsce nie ma prawnika, który by rozstrzygnął jak to jest z tymi punktami? Za trudne? A może zbyt niebezpieczne? Lepiej żyć fałszywymi złudzeniami czy stąpać twardo po ziemi? Dalej w nowelizacji jest zaś i strasznie i śmiesznie – paragraf 35 rozmnaża się przez pączkowanie. Znowu sugeruję porównanie dwóch obrazków.

• Stary paragraf 35 dotyczy punktów przyznawanych za monografie, nowy zaś dwóch osiągnięć naukowych o których mowa w paragrafie 8 czyli artykułów i monografii.
• Stary paragraf 35 nie miał punktów, nowy ma ale być może tak można…
• 1) pkt 1 powtarza to co było i co jest jasne bo dotyczy artykułów naukowych z lat 2019-2021.
• 2) pkt 3 dotyczy monografii naukowych z lat 2017-2021.

Odnoszę więc nieodparte wrażenie, że Rada Naukowa Dyscypliny po raz drugi jest zbyt optymistyczna. Do trzech razy sztuka?

Po siedmiu chudych latach ponownie uczestniczę jako potencjalny beneficjent i biorca w magii zakupów sprzętu komputerowego w ramach zamówień publicznych. Nie będę ukrywał, że kolejny raz przeżywam zadziwienie. Mam świadomość, że nie możemy tak jak na początku tego wieku kupować taniego sprzętu klasy noname, bo nie stać nas na naprawy! Ale różnice cen jakie zauważyłem w przypadku markowego przecież sprzętu firmy HP poraziły mnie. Owszem, między tymi dwoma porównywanymi laptopami HP Pavilion 14″ x360 i HP EliteBook 14″ x360 są różnice, ale czy to jest różnica 3.55 raza czyli między ceną 2899 i 10 299? Wypunktuję te różnice, można je znaleźć w pliku… Czy są one warte wzrostu ceny z 2899 do 10299 czyli wzrostu o 7400 złotych? Mam pełną świadomość uwarunkowań technicznych. Jestem nawet gotów przyjąć, że musi być Windows 10 Pro bo jest WILAD. Rozumiem różnicę, między gwarancją 24 a 36 miesięcy. Ale jako wieloletni Przewodniczący Wydziałowej Komisji ds. Mienia i Finansów mam także świadomość sytuacji finansowej wydziału. Oczywiście będzie jak będzie albo innymi słowy tak jak ma być, bo sytuacja zmienia się dynamicznie. Przypominam – porównuję:
+ budżetowy HP Pavilion 14″ x360 i
+ biznesowy HP EliteBook 14″ x360
dla których różnica cen wynosi 355% czyli 7400 złotych.
Ja też chciałbym mieć sprzęt full wypas z górnej półki, ale przede wszystkim chciałbym, aby nie było zwolnień a wyższa pensja docierała na konto regularnie.

• Procesory ósmej generacji i5 albo i7
• Pamięć operacyjna 8 GB albo 16 GB
• Ekran błyszczący dotykowy albo matowy dotykowy
• Windows 10 Home albo Windows 10 Pro
• Dysk SSD 256 GB albo 512 GB
• Kamera 1.0 Mpix albo 2.1 Mpix
• Wbudowane dwa albo trzy mikrofony
• Waga 1.63 kg albo 1.39 kg
• Gwarancja 24 miesiące albo 36 miesięcy

2xHP

Wczoraj ukazało się Stanowisko Władz PW w sprawie przewidywanego trybu pracy w semestrze zimowym r.a. 2020/2021. Warto i trzeba się z tym dokumentem zapoznać. Jak zwykle bardzo wiele spoczywa na naszych barkach… Wydział MiNI zdecydował się w większości przypadków na zdalny tryb zajęć pozostawiając jednak decyzję o trybie sprawdzianów (zdalne czy stacjonarne) w gestii prowadzących. Wydział Zarządzania zdecydował się na przeprowadzenie niektórych pierwszych zajęć na pierwszym semestrze w trybie stacjonarnym. Nie będę ukrywał, że mam dokładnie takie samo podejście do sprawy.