Kosztochłonność – co się zmienia?
Wpis zrobiłem w pewnym pośpiechu. Podczas posiedzenia Senackiej Komisji ds Etyki Zawodowej była mowa także o nowych algorytmach podziału subwencji na lata 2019, 2010 i 2021, czyli do chwili przeprowadzenia nowej ewaluacji. Zainteresowało mnie to sięgnąłem więc do polecanego artykułu i kliknąłem na link. Nie działał. Bywa. Często linki zmieniają się i znikają. Podjąłem więc próbę samodzielnego zajrzenia na stronę Rządowego Centrum Legislacji Nie udało się. Rządowe Centrum Legislacji przeprowadza się, więc… Nie działają serwery! I nie będą działać przez trzy dni. Kiedyś mówiło się o “państwie teoretycznym”…
Na szczęście “kolebka” czyli Politechnika Gdańska ściągnęła ten plik i umieściła na swoich serwerach.
Spieszę donieść, że nie jest źle a może wręcz jest dobrze!
Współczynnik kosztochłonności kształcenia mamy 3.5, wyższy niż pozostałe inżynierie i taki sam automatyka, elektronika i elektrotechnika.
W przypadku kosztochłonności prowadzenia działalności naukowej jest nieco gorzej. Wyższy od przydzielonego nam współczynnika 5 ma inżynieria materiałowa i mechaniczna oraz automatyka, elektronika i elektrotechnika.
Oczywiście jeśli medycyna ma 6 a prawo kanoniczne 1 to wcale nie oznacza, że medycyna dostanie sześć razy więcej kasy…
